41歲的詹姆斯，該不該下替補呢？

20勝10負，這是湖人目前的常規(guī)賽戰(zhàn)績。

在擊敗魚腩國王之后，表面來看，湖人似乎止住了三連敗，但不可否認的是，近期湖人確實遭遇不小波折。也難免讓人開始反思一個問題：

后續(xù)當球隊面臨困境時，41歲的詹姆斯會不會接受替補呢？甚至是在比賽關鍵時刻被放在板凳席上呢？

回看本賽季的湖人，在休賽期針對性引援之后，湖人擺出了一套三核心+一眾輔助副手的均衡陣容，他們也打出了亮眼開局。在這樣一套新老班底下，湖人看起來確實很像爭冠梯隊之一。

但隨著賽季深入，湖人似乎開始陷入一些不穩(wěn)定的失衡局面中，接連出現(xiàn)輪換傷病問題。隨后湖人接連遭遇大比分落敗。圣誕大戰(zhàn)湖人更是大比分慘敗，火箭幾乎全場掌握主導權，而湖人則是在攻防兩端都顯得有些后繼乏力。

賽后采訪中，主帥雷迪克更是罕見地公開批評：

“目前我們沒有展現(xiàn)出足夠的拼勁和職業(yè)態(tài)度，”

更讓人尷尬的是，里夫斯的因傷退場更是對球隊的又一個打擊。

這樣的連續(xù)失衡，也開始讓人重新關注到湖人的輪換問題，以及球隊在比賽關鍵時刻的強度維持。特別是當隊內還有一位41歲老將時，這些問題必然會被放大。

首先，我們承認一點，湖人近期失控來自于多方因素，不僅限于詹姆斯。但不可否認的是，詹姆斯對湖人確實造成了一些問題。

自傷愈復出之后，詹姆斯的出場正負值累計-59，個人防守效率119，甚至連本賽季的三分命中率也來到了僅僅三成出頭的不及格水平。

本賽季湖人明顯在針對詹姆斯的體能條做出安排，選擇性的出戰(zhàn)背靠背、降低他的場上負荷等等，都是為了延長他的狀態(tài)；但是一旦主力因傷缺席時，詹姆斯還是會無可避免地被推上核心位置。

對于這樣的輪換安排，一定程度上能夠看出湖人對于詹姆斯的信任，但問題也很現(xiàn)實，目前的詹姆斯已經(jīng)很難以一己之力承擔湖人的全部要求。

如果細分詹姆斯的能力，這位41歲老將依舊具備場上價值，雖然有缺點，但還不至于一無是處。在此前圣誕夜落敗火箭的比賽中，詹姆斯就曾帶領替補打出過一段追分時刻，這也是他的第二核心價值。只是在更新?lián)Q代的NBA舞臺上，球員的體能和年齡終究是無法忽視的問題。

現(xiàn)實來看，湖人可能必須重新思考一下詹姆斯的使用方式。

目前來看，詹姆斯依舊是球隊首發(fā)核心，同樣也是比賽關鍵時刻的最強五人陣容；只是這樣的布置真的能為湖人帶來最大價值嗎？

至少從本賽季到目前為止來看，偶爾的高光時刻背后似乎已經(jīng)在證明一些內容：

詹姆斯在首發(fā)陣容已經(jīng)開始有些力不從心，但在替補擔任核心，卻依舊相當穩(wěn)定。

把湖人目前的陣容攤開看，一眾球員的屬性其實相當極端，隊中除了中鋒艾頓和拉拉維亞屬于攻防均衡的雙面手之外，其余球員基本可以分成攻防兩組：

進攻陣容：詹姆斯、東契奇、里夫斯、八村塁、文森特、克內克特；

防守陣容：斯馬特、范德比爾特、海斯。

圍繞這兩套陣容基礎，當比賽局面穩(wěn)定時，雷迪克可以擺出不同陣容來取長補短；但到了比賽關鍵時刻，湖人還是需要擺出隊中最強五人組。但現(xiàn)實問題在于，目前雷迪克擺出的最強五人組，或許并非是最兼容的攻防五人組。

從球星屬性來看，湖人隊內個人能力最強的五人組為艾頓、詹姆斯、東契奇、里夫斯、八村塁，但這個五人組的出場勝分差為-16.2。

但從數(shù)據(jù)來看，湖人目前最高效的五人組，來自于艾頓、拉拉維亞、東契奇、里夫斯、八村塁五人，這套五人組的勝分差高達+39.7。

從兩組數(shù)據(jù)對比來看，這個落差足以說明問題：

詹姆斯在首發(fā)陣容中的效果，確實有些不如拉拉維亞。

這就是湖人目前的矛盾，當雷迪克擺出詹姆斯在內的關鍵五人陣容時，這并非是攻防兩端最兼容的全能組合。

這套五人陣容更多的可能更偏向于球星光環(huán)，而并非以數(shù)據(jù)和球隊效率為標準。

回看過去，詹姆斯一直都是球隊首發(fā)核心，職業(yè)生涯至今僅出戰(zhàn)過2場替補；如果要求他下放替補，這種心態(tài)轉變必然需要過程，除了詹姆斯自身的理解嘗試，也需要他和主教練以及球隊高層之間的溝通協(xié)調，甚至是球迷輿論視角看，這樣的調整可能也會面臨巨大阻力。

對于部分球迷而言，可能會認為下放替補不夠尊重詹姆斯，但如果這樣的挑戰(zhàn)能為湖人帶來更高勝率、更穩(wěn)定的競爭力，甚至是他自己更長的職業(yè)生涯，那么這種策略調整就是合理的。

放眼NBA歷史，不少超級球星都會在生涯末期接受角色調整：

諸如保羅、安東尼等等，都是征戰(zhàn)聯(lián)盟多年的明星球員，但到了生涯后期也都經(jīng)歷了角色定位轉變。最近一個球星下放替補的案例，當屬三雙猛男威斯布魯克。

巧合的是，威少選擇接受替補，正是搭檔詹姆斯的時間；而為了更好的球隊戰(zhàn)績，威少最終放下了球星自尊，接受替補安排，即便這對組合最終沒能贏來好結局，但從職業(yè)態(tài)度來看，威少此舉也不失為球員表率。

當然，NBA也有傳奇球星在生涯最后一年依舊保持首發(fā)身份的案例，諸如科比、喬丹，各自在生涯最后時刻大多數(shù)時間依舊是首發(fā)核心。

只是這些案例大多都是在球隊不具備爭冠希望的情況下選擇的，球隊自然更傾向于讓這些傳奇球星以體面方式結束生涯，而沒有為了戰(zhàn)術勝率而做出調整。

從這些案例來看，足以說明一些內容：

當球星面對年齡體能以及球隊成績的多重壓力時，主打調整角色、甚至從首發(fā)下放替補并不是什么尷尬選擇。

籃球比賽并非一成不變，不同時代球隊有不同方向，高層也有不同計劃，教練團隊也有不同的戰(zhàn)術選擇，但球員競技狀態(tài)從不等人，如果湖人希望在競爭激烈的西部走得更遠，他們可能需要讓詹姆斯以更靈活、更穩(wěn)定的方式去發(fā)揮個人價值，而不是單調的把他放在首發(fā)，甚至是承擔起全隊攻防壓力。

那么問題來了，詹姆斯真的會在生涯末期接受替補嗎？

雖然這個問題目前難以回答，但最關鍵的還是在于詹姆斯。

從這位超級球星的視角看，他對于自己依舊足夠自信能夠擔任核心首發(fā)，要他突然接受這樣的轉變并不太現(xiàn)實。

但從另一方面看，作為多年老將，他的榮譽地位已經(jīng)無需附加額外條件，他也應該能夠了解，怎么選才是對湖人的最有利方向。

更關鍵的一點在于，詹姆斯的歷史地位基本已經(jīng)確定，僅僅在首發(fā)或者替補之間，于他而言已經(jīng)沒有多大影響了。

以他一貫的商業(yè)選擇和球商來看，或許要他接受這個選擇，并非什么難事。