連續(xù)三場比賽被迫擺出超過五個后衛(wèi)和雙后腰的時候，作為曼聯(lián)球迷就不應(yīng)該期盼什么內(nèi)容和結(jié)果，哪怕曼聯(lián)此前戰(zhàn)勝了紐卡斯?fàn)枴?/p>
對陣?yán)顷?duì)的比賽，說明了這種人員配置下，球隊(duì)并不能打出流暢的進(jìn)攻和主動的場面，所以在這種情況下對陣?yán)澛?lián)，曼聯(lián)唯一能夠期盼的事情就是利茲聯(lián)的法爾克腦子有泡，決定在主場大舉進(jìn)攻。
當(dāng)然了，法爾克是不會犯下此等低級失誤的，這樣一來，曼聯(lián)取勝的可能性就要寄托在定位球、意外、失誤等事情上。
于是，當(dāng)你期盼對手失誤的時候，對手也在這樣期盼著你。
本場比賽，曼聯(lián)這邊可說的人員和戰(zhàn)術(shù)變化并不多。
一線隊(duì)球隊(duì)大概就剩下了14個人，替補(bǔ)席上除了齊爾克澤、巴因迪爾和注定不會得到多少機(jī)會的馬拉西亞之外，其余的都是青年隊(duì)小孩。
上一場同時首發(fā)謝什科和齊爾克澤，讓后者代打右邊鋒的計(jì)劃徹底失敗，阿莫林也從這里吸取了教訓(xùn)，所以本場比賽讓多爾古再次來到這個位置，約羅也在這個情況下，重新回到了首發(fā)陣容。
你可以說曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)因此正常了一些，畢竟齊爾克澤打右邊鋒是什么都沒有，但再怎么正常，也是在期盼多爾古、烏加特，以及約羅和謝什科等人的表現(xiàn)。
從某種角度來說，確實(shí)也應(yīng)該期盼，畢竟對手只是積分榜末段的球隊(duì)，所以在比賽第7分鐘，從越位線上回撤的謝什科，就在這次進(jìn)攻中起到了一些作用：
也正因此，庫尼亞的進(jìn)球被判無效。
當(dāng)謝什科有些發(fā)揮的時候，重回首發(fā)的約羅卻還在出現(xiàn)一樣的毛病，比如這次防守，本該壓著奧卡福繼續(xù)下底，但他還是讓對手順利切進(jìn)內(nèi)線，從而讓利茲聯(lián)銜接出了后續(xù)的進(jìn)攻：
當(dāng)然了，對手也確實(shí)沒那么強(qiáng)，所以在之后的這次防守，約羅就有了一些進(jìn)步：
這也體現(xiàn)在比賽第16分鐘，曼聯(lián)用很簡單的方式就打穿了利茲聯(lián)的中路防線，讓謝什科獲得了進(jìn)球機(jī)會：
不要奢望太多，能順利起腳就是很不錯的表現(xiàn)了。
所以在這之后，球員的具體表現(xiàn)成為了關(guān)乎隊(duì)友們能否扛住的關(guān)鍵，比如這次謝什科的一點(diǎn)沒有拿好，立刻成為了針對約羅和這一側(cè)防守的進(jìn)攻壓力：
但像第21分鐘，謝什科這次背身拿下球權(quán)，甚至還罕見地控制住了球，完成了分邊的工作，球隊(duì)就順利發(fā)展到了前場：
甭管后續(xù)的進(jìn)攻打得如何，謝什科在這一回合的表現(xiàn)還是不錯的。
但是，想要打出真的具有威脅的進(jìn)攻，曼聯(lián)面對的難度還是很大，畢竟在中前場，都不說線路、節(jié)奏和想象力了，曼聯(lián)可以控制住球權(quán)的人都很少，這使得曼聯(lián)的進(jìn)攻質(zhì)量，嚴(yán)重依賴?yán)澛?lián)的防守表現(xiàn)。
就像這次三打三，多爾古的左腳發(fā)揮了作用，但關(guān)鍵因素是利茲聯(lián)跟丟了達(dá)洛特：
于是在之后的角球里，曼聯(lián)打出機(jī)會，卻將機(jī)會打飛：
這說明了曼聯(lián)在本場比賽的實(shí)力，確實(shí)不足以擊敗利茲聯(lián)，因?yàn)槔玫綄κ值氖д`，你還是要把最后一些環(huán)節(jié)處理好，才有機(jī)會改寫比分，總不能什么事情都靠對手。
更何況自己的中后場也不穩(wěn)定，動輒就會輸?shù)糁袌觯M(jìn)而被對手直接推進(jìn)去遠(yuǎn)射：
約羅和謝什科的表現(xiàn)，也依然在高度聯(lián)動：
所以在第35分鐘，是利茲聯(lián)通過前場的定位球二次進(jìn)攻，在約羅身前搶到落點(diǎn)，從而擊中了球門，打出了真正的好機(jī)會：
而曼聯(lián)則在比賽第40分鐘予以反制，攻門的方式也是定位球，恰好也是約羅：
上半場常規(guī)時間的最后一分鐘，謝什科、庫尼亞和多爾古三人，還通過簡單的配合打出了一次不錯的進(jìn)攻：
所以嚴(yán)格來說，這個上半場的比賽內(nèi)容還是頗為無聊，因?yàn)閮芍蜿?duì)都很缺乏主動制造進(jìn)攻威脅的能力，都很依賴對手的表現(xiàn)失誤和各種問題。
大家的每次進(jìn)攻，背景里都有對手的深度參與。
當(dāng)然了，對于曼聯(lián)球迷來說，這一點(diǎn)顯然是不夠的，因?yàn)闆]有多少人甘愿接受曼聯(lián)的平庸，但你只要看到謝什科和約羅在這個45分鐘有好有壞的表現(xiàn)，再結(jié)合過去的半個賽季他們付出的學(xué)費(fèi)，其實(shí)就能明白很多事情。
一前一后兩位被寄予厚望的年輕大將，恰恰應(yīng)該在這種質(zhì)量的比賽里摸爬滾打，一邊犯錯一邊收獲，才能更平穩(wěn)地成長起來，因?yàn)榉稿e也沒耽誤球隊(duì)什么事，收獲則離成功只差了一點(diǎn)點(diǎn)。
這才是他們應(yīng)該打的比賽強(qiáng)度，但這恰恰是曼聯(lián)球迷接受不了的表現(xiàn)。
大家會覺得你曼聯(lián)連這種隊(duì)伍都贏不下來，你主教練是干什么吃的balabalabala，卻忘記了在國家隊(duì)奮戰(zhàn)和醫(yī)務(wù)室躺著的主力球員在其他比賽里玩命的時候，約羅、謝什科等年輕球員們是如何交學(xué)費(fèi)的。
本賽季的曼聯(lián)，過的其實(shí)就是這種收支相抵的日子。
就像這場比賽，曼聯(lián)打得不好是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，但阿莫林又能改變什么呢？他唯一能夠寄予厚望的球員，其實(shí)只有齊爾克澤。
哪怕是這名球員，現(xiàn)在還免除不了離隊(duì)的可能性。
所以下半場回來，兩支球隊(duì)在強(qiáng)度的鞭策下，都打出了一些內(nèi)容，但也都踢得讓人有些語塞，比如利茲聯(lián)的界外球，在解圍后直接形成了起腳機(jī)會：
而曼聯(lián)的反擊，只打成了這個樣子：
當(dāng)庫尼亞靠單打拼出一次傳中之后：
謝什科將卡塞米羅的傳中頂成了這個樣子：
回過頭來，奧卡福便吸取上半場的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開始試著生吃約羅了：
隨后在中場區(qū)域的球權(quán)易手中，海文在賽跑中輸給對手，被利茲聯(lián)先進(jìn)一球：
這驅(qū)使著阿莫林快速換上齊爾克澤，可能也因此改變了比賽計(jì)劃，保留了謝什科，于是在3分鐘后，謝什科、齊爾克澤和庫尼亞完成配合，從而打出了進(jìn)球：
但你要看到，進(jìn)球前后的謝什科在觸球時仍有相當(dāng)“強(qiáng)硬“的表現(xiàn)：
齊爾克澤能在這場比賽獲得空位，并不指向這樣的配合能在其他比賽再次出現(xiàn)，所以利茲聯(lián)這個對手所形成的背景，從來都不能忽視。
就像在國家隊(duì)隊(duì)友比約爾的身前，謝什科也不是次次都輸，次次都表現(xiàn)不佳一樣：
于是，在比分回到同一起跑線之后，兩支球隊(duì)的表現(xiàn)也回到了同一起跑線，利茲聯(lián)能靠界外球打出機(jī)會：
曼聯(lián)也能靠前鋒們的配合打出配合，然后倒在謝什科的臨門一腳上：
當(dāng)曼聯(lián)把機(jī)會出到庫尼亞的腳下，因此擊中球門之后：
利茲聯(lián)也可以抓住曼聯(lián)經(jīng)典的戰(zhàn)術(shù)問題——兩線之間的空當(dāng)，然后制造出他們?nèi)珗鲞\(yùn)動戰(zhàn)環(huán)節(jié)的最好一次進(jìn)攻：
無論是從謝什科、約羅這些年輕球員的表現(xiàn)，還是曼聯(lián)時好時差的波動情況來說，這場比賽的曼聯(lián)只在客場拿到一分，是很公平的結(jié)果。
甚至說“只“都有些不客觀，因?yàn)槁?lián)確實(shí)也沒有資本來爭取更好的結(jié)果。
你當(dāng)然可以將責(zé)任歸結(jié)在阿莫林的身上，繼續(xù)抨擊他所使用的三后衛(wèi)體系，但千萬不要忽視，曼聯(lián)花了近1.5億購進(jìn)的謝什科和約羅，在利茲聯(lián)球員的面前才能打出五五開的表現(xiàn)，這是什么樣的問題？
縱使你再不喜歡阿莫林，在這一輪比賽結(jié)束之后，曼聯(lián)排名積分榜第六，距離第四名的利物浦只差3分。
有誰能在賽季初被格林斯比淘汰時，想象得到半個賽季結(jié)束后，曼聯(lián)距離歐冠區(qū)只差3分？
反正我愿意承認(rèn)，我沒有想到，現(xiàn)在的排名已經(jīng)明顯超出了我的預(yù)期。
當(dāng)然了，這里有本賽季英超戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量頗低的原因在作祟，但對于現(xiàn)在急需成績，也急需成績來進(jìn)一步改善財(cái)政情況的曼聯(lián)來說，管他什么環(huán)境如何，排名就是最過硬的標(biāo)準(zhǔn)。
所以在這個時候，阿莫林選擇爆發(fā)，和馬雷斯卡一樣抨擊俱樂部高層，但和馬雷斯卡不一樣的是，他在希望獲得更多的權(quán)利，以此來承擔(dān)更沉重的責(zé)任。
還是一樣的邏輯，你可以不喜歡阿莫林，以此來看低他獲得權(quán)利之后的表現(xiàn)，但阿莫林實(shí)際上在說的是，那樣下課他無怨無悔，但如果不給權(quán)利，從而錯失在積分榜上再進(jìn)一步的機(jī)會。
那么在本賽季中場只儲備了4人，現(xiàn)在只剩2人，還有人可能離隊(duì)的時候，威爾考克斯和維維爾等人就去找一個打四后衛(wèi)的教練好了。
因?yàn)椋?lián)總要找個辦法繼續(xù)努力下去吧？
